www.rpmonitor.ru
Шестнадцать лет назад толпы безумцев на богатых и процветающих окраинах советской империи с упоением голосовали за распад великой страны. Но ни счастья, ни богатства инфицированным вирусом разрушения «народным массам» это событие не принесло. Наоборот, пришли хроническая нищета, безработица, отсутствие перспектив в жизни. А кое-где – и внутренние войны, причем конца-краю бедствиям не видно. Ощущение безысходности стало причиной распространения по «новым независимым государствам» волн политического психоза, которые вызвали к жизни явление «цветных революций». Начавшись однажды, они затем превращаются в непрерывную череду потрясений.
Откуда и куда идет этот процесс? И не завершится ли он созданием нового союзного государства?
Обыкновенная «клиника»
Грузия в этом смысле – почти хрестоматийный пример. Все развивается по абсурдному сценарию. Итак, отпадение от Советского Союза в порыве антиимперского идиотизма, демократия. У власти – отмороженные «национал-демократы»: типичные параноики с нулевыми управленческими способностями. Потом приходят нищета и бедствия, вчерашние демократы превращаются в диктаторов. Затем отмороженных этно-демократов сметают возмущенные толпы и усаживают на трон бывшего партийного функционера. Наступает некая «стабильность»: но тоже нищая и беспросветная. Общество тонет в коррупции. Массы, окончательно теряя рассудок, снова поднимаются на революцию. Они свергают представителя старой номенклатуры и возводят на трон симпатичных демократических лидеров, типа вождя «революции роз».
Массами овладевает новая мания: мол, стоит установить полную демократию – и жизнь волшебным образом наладится. Появятся откуда-то процветающие предприятия. Придут с Запада караваны, набитые долларами и евро. Слабое и нищее «независимое государство» сразу же примут в НАТО и Евросоюз, после чего с неба посыплется сладкая манна. Все уверены, что Европа просто сгорает от нетерпения: как бы, мол, поскорее принять великую и древнюю Грузию в свой элитный круг? То, что ЕС совершенно не собирается этого делать (своих проблем полно, с Румынией вот никак не разобраться, да и денег не хватает), как-то не доходит до параноидального мозга толпы. Зато известен источник всех бед – коварная Москва, «плохие» русские.
Теперь уже новые демвожди щедро обещают процветание, справедливость и богатство. Массы в ответ захлебываются от восторга. Однако недолго. Ведь на деле в итоге «победоносных демреволюций» возвращается все та же унылая, беспросветная жизнь. Симпатичные демократы опять превращаются в диктаторов и коррупционеров. От роз остаются шипы, причем стальные. А измордованные плохой жизнью массы опять и опять поднимаются на борьбу, выходят на площади – уже под руководством новых лидеров, которые кричат о том, что правители предали идеалы революции роз (апельсинов, хурмы, «боржоми», тюбетеек – нужное подчеркнуть).
Побороть коррупцию с помощью демократии в специфических постсоветских условиях невозможно. Чтобы достичь этой цели, нужно силовыми методами подавить старую коррумпированную «элиту» и создать новую, поставив ее под жесткий контроль. «Оранжисты» на такое неспособны. Вот почему везде «цветные революции» оканчиваются приводом к власти очередных воров и взяточников.
Снова происходит революция, опять к власти приходят новые вожаки. Но и дальше события бегут по тому же кругу. Нищета никуда не уходит: никакие революционеры не в силах ее побороть. Наоборот, каждый новый приступ революции отпугивает все новых и новых инвесторов, а местный бизнес окончательно приучается жить одним днем: вложить – поменьше, сорвать – побольше, а прибыль тотчас вывезти на Запад. А как иначе жить в условиях хронической нестабильности? Продолжается деградация инфраструктуры и промышленности, приходит в упадок образование. Зато маразм крепчает. Возьмите ту же Грузию: и «испортившийся» правитель Саакашвили, и те, кто против него бунтует, с пеной у рта стоят за вхождение своей страны в Евросоюз и НАТО. Те и другие взаимно обвиняют друг друга в том, что они – агенты Москвы. Политика окончательно уступает место психиатрии.
То есть революция порождает новую революцию – и так далее. В той или иной степени параноидальные циклы присущи всем «новым демократиям», пережившим цветные революции. Мы взяли для примера Грузию, но тот же параноидальный цикл ожидает и Украину. В скрытой форме такие настроения живут и в других «суверенных государствах». Хотя и с вариациями: в Узбекистане, скажем, массы надеются не на демократию, а на исламский фундаментализм. Но если там случится исламская революция, мы увидим все тот же сумасшедший ритм.
В принципе, предсказать дальнейшее течение событий нетрудно. Здесь всего две ветви развития событий. Первая – продолжение цепи революций, которые настолько измотают массы, что те с восторгом примут приход диктатора. Тот тоже посулит счастье, богатство, членство в ЕС и НАТО. Но на деле диктатура обернется диким разгулом коррупции и произвола – плюс сохранение все тех же нищенских зарплат и пенсий. Плюс все то же отсутствие жизненных перспектив. И массы снова поднимутся на новую демореволюцию. Она сметет диктатуру – и дальше все понесется по знакомому порочному кругу (смотри выше).
Вторая ветвь будущего: массы, утратив энергию, примутся тихо угасать и вымирать. Миллионы людей побегут прочь из своих стран, которые превратятся в мировое захолустье, в подобие Сомали, Чада и Зимбабве. В пустыри, не нужные никому ни в роли «сырьевых придатков», ни в качестве военных плацдармов. Им отведут роль источников поденщиков-гастарбайтеров>, «живого товара» разных видов, человеческих органов для трансплантации. Ну и конечно, часть «постсоветских» людей с «освобожденных» от всего советского (русского) национальных окраин найдет себе применение в роли «пушечного мяса». Они будут наниматься в частные военные компании, с помощью которых США намерены вести войны по всему миру. Таковыми будут последствия нынешней параноидальной демократии на националистический лад.
Постсоветское самоубийство
Чтобы понять причины творящегося безумия, нужно понять: почему ни один из обломков СССР не смог добиться успеха? Почему практически везде воцарились нищета и экономическая немощь?
Отбросим прочь тезис о том, что во всем, мол, виновато «тяжкое наследие» социализма. Посмотрите на Китай: там социалистический курс не мешает архидинамичному развитию. Поглядите на белорусский неосоветский проект: там качество жизни – наивысшее среди всего бывшего СССР. Там промышленность продолжает развиваться, а благосостояние стабильно растет. Дело в том, что в 1991 году погибла целая цивилизационная система, разрушив которую грузинские, молдавские, украинские националисты подписали своим странам смертный приговор. Правда, не моментальный, а несколько растянутый во времени.
Возьмем для примера еще вчера сильные, богатые советские республики: Украину и Грузию (УССР и ГСФСР в Советском Союзе). Две сотни лет они выступали частью Русского мира-экономики, никогда не быв «частью Европы». Тысячи предприятий на их территории успешно работали, обеспечивая заработки и жизненные перспективы миллионам душ, поскольку были включены в советские (имперские) проекты: индустриальные, военные, космические, научные, образовательные. Империя обеспечивала населению трудоустройство и служила огромным рынком сбыта. Имперские грузопотоки загружали работой порты на Украине, имперский рынок жадно поглощал украинские металл, машины и оборудование. Огромная экономика Империи давала возможность тем же украинцам зарабатывать большие деньги на лесосеках Карелии (места излюбленного отхожего промысла западноукраинцев), в Тюмени и на Ямале. Желающий обеспечить себя на всю жизнь мог поехать на работу хоть в рыболовецкие колхозы Камчатки (тысячи рублей заработка за путину), хоть на прииски Колымы, хоть на сибирские великие стройки. Как только все эти возможности исчезли, Украина превратилась в зону нищеты.
То же самое было и в Грузии. Именно Империя обеспечивала приток миллионов отдыхающих в черноморские здравницы. Империя нагружала заказами хоть Тбилисский авиазавод, хоть кутаисских тепловозостроителей. И, наконец, империя создавала в Грузии суперсовременные высокотехнологичные производства. Приведем лишь два примера. Сегодня трудно даже представить себе, что работы над гигантскими, разворачивающимися в космосе конструкциями и антеннами велись в Грузии, на сверхсекретном «объекте Икс» близ Мцхеты (позже – Институте космических систем, ИКС). В середине 1970-х основатель ИКС, Элгуджа Медзмариашвили, создал целую науку о конструкциях-трансформера>х. Сначала в ИКС делали ажурные 10-15-метровые в поперечнике антенны радиорелейных станций и небольшие арочные мосты, на раскрытие которых требовалось несколько минут. Или многометровые мачты, в сложенном состоянии умещавшиеся в кузове грузовика.
Потом заказчиком работ стало Минобороны СССР. Делались гигантские, 30-метровые в поперечнике, кругло-вогнутые антенны орбитальных радиотелескопов. Эти приборы должны были засекать и старты американских ядерных ракет типа «Першинг» и еще многое другое на поверхности планеты. Ученые ИКС сумели сделать антенну, которая в сложенном состоянии превращалась в компактный цилиндр трех метров высотой и двух в диаметре.
Дальше планировалось сделать антенну-трансформер для многоразовых космолетов «Молния» Лозино-Лозинского (проект 1988 г., НПО «Молния», Москва). Проектировались огромные поля солнечных батарей, напоминающих пчелиные соты, которые укладывались бы в пятигранные «столбики» для вывода на орбиту. Прекрасные антенны-трансформеры мыслились элементами имперских систем разведки и целеуказания из космоса, незаменимыми компонентами для противовоздушной обороны с орбитальными элементами. Красноречивый факт: в 1995-м США сумели развернуть в космосе 15-метровую антенну. Аккурат такую, какую под Мцхетой делали еще за десять лет до того.
Но СССР разрушили, и уникальный институт оказался в суверенной Грузии. Отрезанный от русских индустриально-военно-науч>ных проектов, ИКС зачах. А Западу ИКС, как вы понимаете, совершенно не нужен.
Пример второй. В советские времена в центре Тбилиси, на живописной террасе правого берега Куры, возвели светлые корпуса замечательного научного центра – НИИ бактериофагии, микробиологии и вирусологии имени Элиавы. Элиава и его ученики с 1927 года занимались тем, что сулило величайший научный прорыв: использовали для лечения болезней не антибиотики, а бактериофаги – хитрые микроорганизмы-вирусы. А это – альтернативное антибиотикам направление в лекарственном деле. Сейчас на антибиотиках построена вся нынешняя медицина. Но болезнетворные микроорганизмы мутируют, приспосабливаются к антибиотикам. С фагоцитами такой номер не проходит.
Планировалось вокруг НИИ имени Элиавы научно-производственную корпорацию – первый на планете центр разработки и выпуска совершенно новых медикаментов. Им просто не было бы конкурентов! Одним усилием открывался гигантский, принципиально новый рынок, где Советский Союз становился монополистом и законодателем мод. А значит, мог породить внутри себя невиданную раньше, «фагоцитную» медицину. А на внешних рынках – собрать богатые прибыли. К чему тягаться с западными фармацевтическими гигантами на «поле антибиотиков», коль можно открыть совершенно новую стезю?
Но Грузия разорвала историческую связь с Россией, и проект погиб. Без советского финансирования НИИ имени Элиавы превратился в нечто жалкое и обшарпанное, с учеными, вынужденными жить на мизерные зарплаты…
Мораль ясна: выбрав путь «суверен-национализма», нынешние республики «цветных революций» сами отрезали себя от огромных возможностей. Сами вогнали себя в вечную бедность и непрерывную деградацию. Уйдя от «русского ига», они не стали (и никогда не станут) частью Запада. Своими руками они отгородились от громадных источников энергии, от богатых заказов, от участия в прорывных проектах. И теперь сколько ни устраивай революций, кого только ни приводи к власти, как ни обличай гневно «имперские амбиции» Москвы – ничего не поправишь. Не поможет никакая демократия: жизнь все равно останется бедной и серой. Массы люмпенизируются, а в люмпенизированных «странах» демократия невозможна, она умирает там «естественным путем». В странах-люмпенах неудержимо процветают коррупция и клановость власти. Что, как мы уже говорили, ждет и Грузию, и Украину.
И никто не будет содержать и кормить коррумпированные, нестабильные и явно нерентабельные «постсоветии», никто не захочет тратить астрономические суммы на их подкормку лишь за фанатично антимосковскую политику. Никто в США, Европе или Японии не станет вкладывать сотни миллиардов долларов и евро в Украину или Грузию без гарантий их «отбивки» с большими процентами. Для этого есть более выгодные поля приложения капиталов: Китай, Вьетнам, Турция. А значит, положение «новых суверенных государств» по периметру РФ – безнадежно.
Они никому не нужны… Кроме России. И Украина, и Грузия, и остальные «суверены-91» остаются крепко повязанными с РФ.
Два сценария будущего
В будущем возможны, пожалуй, два варианта развития истории.
Первый – пессимистичный. В нем РФ не справляется с задачами развития и перехода на инновационную траекторию развития – и распадается, повторяя судьбу СССР, подвергается разделу между Китаем, США и Евросоюзом. О таком сценарии любят говорить укронационалисты, злорадно потирая руки. Наивные идиоты – в этом случае настанет конец и им, родимым!
Ведь при распаде РФ участь Грузии или Украины печальна. Они окончательно становятся ненужными Западу, даже в роли «санитарного кордона» против России – за исчезновением оной. Их попросту бросят: вымирайте себе, бесперспективные территории. За газ и нефть с территории бывшей РФ (коль они попадут в руки транснациональных корпораций) Украине, Грузии, Молдавии, прибалтийским республикам придется платить по таким же ценам, как и Германии с Францией. ТНК – не «Газпром», себе в убыток работать не станут. Производство в «новых демократиях» окончательно станет нерентабельным. Грузинам придется возвращаться к крестьянскому труду, чтобы себя хоть как-то прокормить. Правда, земли в Грузии не хватает, и потому придется лишним ртам куда-то исчезнуть: либо вымереть, либо эмигрировать. Судя по всему, возвращение Грузии к феодально-аграрным реалиям вызовет ее распад, как минимум – на Картли, Кахети, Мингрелию, Абхазию и Аджарию. Впрочем, часть земель грузин достанется туркам: тем нужно жизненное пространство. Часть Украины станет аграрным придатком Европы – осуществится мечта нацистов шестидесятилетней давности. Остаткам украинского населения придется пахать в латифундиях, принадлежащих крупных агропромышленным корпорациям. Города деградируют, их население уменьшится. Оно и понятно: промышленность-то станет маленькой и слабой.
Самое интересное, что правящие в Грузии и на Украине этнократы где-то в подкорке понимают, что в стратегической перспективе их «страны» без России – ничто, и именно поэтому так зациклены на параноидальной русофобии, все время проводя в поисках «руки Москвы».
Второй вариант будущего предполагает превращение РФ в мощную, стремительно развивающуюся страну. Инновационная Россия – обязательно Россия великодержавная, собирающая свои отпавшие земли. Такая Россия неизбежно перейдет к политике возвращения жизненно важных для нее территорий, населенных русскими же людьми и теми, кто симпатизирует нам. На этих территориях, скорее всего, произойдут свои народные революции и образуются новые суверенные республики, которые затем изъявят желание войти в федерацию с Россией, навсегда отгородившись от нищей, параноидальной реальности «постсоветий», от их дремучей провинциальности. Они предпочтут реальность новую, где есть возможность участия в космических, научных, индустриальных и гуманитарных проектах.
Ну, а пока объятые дурманом «цветных» иллюзий толпы продолжают бузить и становятся «пушечным мясом» все новых и новых переворотов. В конце концов, жизнь в «свободных странах» образца 1991 года настолько уныла и сера, что нужны какие-то развлечения – чтобы не повеситься и не спиться от безнадеги.
Ну что ж – в добрый путь! Чем горячее нынешние страсти, чем безумнее иллюзии немыслящих толп – тем быстрее придет неизбежный финал…
www.rpmonitor.ru
А так же :
Балашиха Зеленовка
Маска из кофе против целлюлита. Дыхательная гимнастика для похудения скачать
Скачать руководство по эксплуатации автомобиля TOYOTA CRESTA г в инструкцию
Алхимия финансов
микрообзорчик DVD плеера BBK DV911SM